孤城浪子:是什么样的专家在自取其辱

发布日期:2022-01-12 06:52   来源:未知   阅读:

  今天我在新浪网上看到了一位“专家”的博文。该文章建议国家创造条件取消贪腐犯罪死刑。并且列举了取消贪腐犯罪死刑的四条好处;1严格限制死刑直至废除死刑,是当今时代的基本精神。2生命是无价的,这是一个尊重人权的社会应有的态度。3取消贪官死刑,可避免跑到国外就可免死的负面效应。4各国反腐实践表明,防治贪腐有比死刑更有效的措施。

  今天我在新浪网上看到了一位“专家”的博文。该文章建议国家创造条件取消贪腐犯罪死刑。并且列举了取消贪腐犯罪死刑的四条好处;1严格限制死刑直至废除死刑,是当今时代的基本精神。2生命是无价的,这是一个尊重人权的社会应有的态度。3取消贪官死刑,可避免跑到国外就可免死的负面效应。4各国反腐实践表明,防治贪腐有比死刑更有效的措施。

  看完此博文我不禁要为这位“社科院专家”拍手喝彩。第一条和第二条我想大家不应该去深究,因为它适合所有类型的犯罪。要废除就都废除,才能体现法律的公平和公正性。如果单把贪污犯罪的死刑取消到有点“只许州官放火,不许百姓点灯”之嫌。同时也体现不了法律的一视同仁。

  第三条是最值得斟酌的。如果单因为避免贪官外逃就取消贪污死刑,不单减少不了贪官们的贪欲,反而让他们贪的更加有恃无恐。那样就更会让我国的政坛贪污腐化成风。有这个死刑在,最起码还能让一小部分怕死的官员有所收揽。因为任何人都会珍惜自己的生命,谁都不回轻易地踏过死亡的底线。所以这部分人在贪污的时候,因为他们心存顾虑就会有所收揽。反之如果我们真的把这个死刑给废除了,就回让这部分人也变得也肆无忌惮了。那样不但改变不了我国政坛贪污成风的现状,反而会加重政界的贪污腐化之风。

  外国有很多反腐成功的经验,应该值得我们去借鉴和学习。但我们看问题总不能太片面 ,不能只看其一而不看其二。其它国家只所以政坛风气较好的原因是多方面的,这其中当然包括许多体制和管理方面的问题,而绝不是因为他们没有死刑的原因。我们不能乱找原因,瞎扣帽子。外国同样没有死刑但他们暴力犯罪却比我们多的多,我想这一条也许才是他们没有死刑所造成的严重后果。我们现在应该找出让贪官不贪的方法,而不是要急于找出防止贪官外逃的方法。我国的法律其实对于处理贪官方面一直表现的很“心慈手软”,“人情味”很浓。如果严格正法,加大对贪污的处罚力度,这样才能真正的减少贪污。你想如果现在国家出台法律法规“规定贪污十万者一律枪决。”那么还有几个贪污的敢拿自己的性命去换钱的?

  还有有些所谓的“专家”其实就是某些人或某些集团的代言人。在他们心中只有自己的利益而无国家和广大百姓的利益,也就是说他们从不会站在普通人的角度上为老百姓的利益说上一句话,像这样的“专家”到底是谁给予的啊!莫非也是发钱买的假文凭?我们真应该把这些“专家”送到窑场去劳动改造让他们成为名副其实的“砖家”